En un contexto global donde la ciencia y la razón deben prevalecer para enfrentar desafíos tan apremiantes como el cambio climático y las pandemias, las declaraciones del antes cantante y ahora agitador conspiranoico Miguel Bosé en redes sociales emergen como una DANA mental que desborda la razón y ahoga el sentido común. Su discurso, saturado de afirmaciones sin lógica empírica, no sólo desinforma, sino que también debilita la confianza pública en el conocimiento científico y las instituciones que lo sostienen.

El reciente mensaje de Bosé, publicado en un tono incendiario, es un compendio de postulados que rozan la locura. Al referirse a eventos climáticos extremos y desastres naturales, el artista desvía la atención hacia la búsqueda de chivos expiatorios en su narrativa: desde las teorías de las estelas químicas hasta las manipulaciones climáticas atribuidas a proyectos como HAARP. Sin embargo, estas aseveraciones no sólo carecen de respaldo técnico, sino que son peligrosas en su capacidad para fomentar la desconfianza y la confusión en una sociedad que necesita claridad y dirección.

La reacción general a su mensaje fue de rechazo. A lo largo de las redes, la respuesta crítica se impuso, mostrando un consenso entre quienes valoran la educación y la formación académica. Sólo unos pocos, vinculados al mundo de las conspiraciones, aplaudieron sus insensateces. Entre ellos se encuentran personajes populares como la también cantante Mónica Naranjo y Carmen Lomana, cuya notoriedad se ha cimentado en el mundo de la prensa del corazón, más que en una perspectiva validada que ha sido sometida a investigación.

Lo realmente alarmante de esta catarata de memeces es su potencial para causar estragos en la percepción pública sobre temas determinantes. En un momento en que la humanidad se enfrenta a una crisis climática sin precedentes, los intentos de deslegitimar hechos certificados pueden tener consecuencias devastadoras. A medida que la evidencia científica se vuelve más clara sobre el impacto humano en el clima, desbarres de Miguel Bosé pueden generar una atmósfera de escepticismo que obstaculice la acción necesaria para abordar estas cuestiones.

Es fundamental recordar que los personajes públicos, en especial aquellos con una audiencia considerable, tienen una responsabilidad ineludible. Sus palabras pueden influir en la opinión general de manera profunda y duradera. En este caso, Bosé ha optado por un camino que, en lugar de fomentar un diálogo informado y constructivo, incita a la polarización y a la incertidumbre.

La amenaza no sólo radica en la promoción de postulados vacíos, sino también en la creación de una cultura de la desinformación que puede llevar a la inacción. La apología de un mundo sin cambios climáticos —como él sugiere— es una simplificación grotesca de una realidad compleja que exige un enfoque serio y argumentado. Negar o reducir los acontecimientos a un producto de la manipulación no sólo es erróneo, sino tremendamente irresponsable.

Los defensores de la ciencia y la cognición deben levantarse contra estos relatos engañosos. Es imperativo que la ciudadanía reconozca la importancia de la información basada en datos homologados y la necesidad de actuar en consecuencia. La lucha contra el cambio climático y la promoción de la salud pública son tareas que requieren colaboración y confianza en el desarrollo de los procesos de estudio. El rebuzno de individuos como Bosé puede ser potente, pero debe ser confrontado con la verdad y la claridad.

El desatino de Miguel Bosé sirve como un recordatorio de los riesgos de la desinformación. El saber no es un enemigo; es nuestra mejor aliado en la búsqueda de soluciones a los desafíos que enfrentamos como grupo. La responsabilidad recae en todos nosotros, no sólo para defender la verdad, sino para exigir un debate que esté basado en la razón y la certeza. En un mundo que a menudo parece estar al borde del abismo, es vital que nos mantengamos firmes en nuestra búsqueda de la verdad y en nuestra lucha por un futuro sostenible y justo.

Publicidad